/ /Аргументи подвійного убивці не вплинули на рішення суду у Тернополі

21 Червня 2018, Четвер


На Тернопільщині відбулась подія «світового масштабу»

На Тернопіллі виявили чергову небезпечну знахідку

На Тернопільщині бібліотекарі запрошують дітей громади на екскурсії

Фоторепортаж
Футбольна команда з Збаража перемогла ФК «Тернопіль-Педліцей» (фоторепортаж)

20 Червня 2018, Середа


Погода
Яка погода чекає тернополян у найдовший день року?

Презентоване на Тернопільщині диво виявилося не всім по кишені

Анонс
На Тернопільщині увіковічнять пам’ять про Героїв

У Тернопільських маршрутках продовжуються крадіжки

У деяких тернопільських пенсіонерів будуть більші пенсії

Відео
У селі на Тернопільщині всі безкоштовно вчаться бойовому мистецтву (відео)

Тернопіль має на кого рівнятися: у сусідньому місті відібрали близько 80 локацій для вигулу собак

Фотофакт
Тернопільська «Красуня дня»

ОТГ на Тернопільщині матимуть план для підвищення фінансової спроможності

Анонс
Чим дивуватиме «лайтова» сцена фестивалю «Файне Місто»

Фотофакт
Тернопільське сміття може повторити долю львівського (фотофакт)

Підприємство на Тернопільщині захопило землі

Відео
ОТГ з Тернопільщини показала всій Україні приклад економії коштів (фото, відео)

Закупівельні ціни на молоко впали на 13% (Агро-новини )

Трьом колишнім  депутатам міськради з Тернопільщини доведеться заплатити штраф

Священик з Тернопільщини презентував книгу про капеланів

Тернопільську молодь готують змінювати Україну

Тернополяни зможуть недорого поїхати в Будапешт

На проспекті Бандери в Тернополі масштабна аварія

Фотофакт
На Тернопільщині град залишив жителів села без урожаю (фотофакт)

Молодь з Тернопільщини отримала нічне задоволення (фото)

З житлом на Тернопільщині пощастило двом сім’ям переселених

Спортсмени у тернопільському гідропарку матимуть роздягальні та туалети

На Тернопільщині знов виявили смертельну хворобу

Фоторепортаж
Різні вікна одного унікального тернопільського будинку (фото)

На скільки на Тернопільщині зросли ціни?

У Тернополі вводять «сухий закон» на один вечір

«Сльози Гронського» у Тернополі чекатимуть кращих часів

На Тернопільщині виявили небезпечний скарб

Вагітна п’яна з чотирма дітьми – тернополянку оштрафували за недогляд (фото)

На Тернопільщину приїхала жертва Голокосту у пошуках правди про батьків

Підпірну стінку в Тернополі, яка сипалась на дорогу, таки доремонтують

Нагороди за кращі вишиванки цього року отримає більше тернопільських випускників

Місто на Тернопільщині очистять від реклами (фото)

Тернопільську «Ниву» чекають контрольні матчі

Тернополянам на замітку: у суботу перекриють частину вулиць

Анонс
Тернополян запрошують на закриття концертного сезону

Що зроблять на Тернопільщині за понад 85 млн грн, які виділила Верховна Рада

Тернополяни зможуть шукати ліки онлайн

Відео
Тернополяни розповіли, чи дивляться скандальний чемпіонат з футболу (відео)

Тернопільщина тепер робитиме те, що вже роблять у 19-х областях України (фото)

Тернополяни вимагають чистої водойми

Це цікаво
20 червня в історії Тернопільщини

На Тернопільщині продовжують знаходити артилерійські снаряди

На Тернопільщині відбулась проща аграріїв (фото)

Як на Тернопільщині повертають людей до активного життя

На Тернопільщині діти проводять “канікули з Богом”

19 Червня 2018, Вівторок


Погода
Святий Федот тепло дає – жито в золото веде

Аргументи подвійного убивці не вплинули на рішення суду у Тернополі

У Тернополі колегія суддів відхилила апеляцію засудженого за подвійне вбивство.

Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області розглянула апеляційні скарги обвинувачених Ігоря В., Юлії Б. та їх захисників на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року.

Як повідомляє прес-служба апеляційного суду, цим вироком Ігоря В. визнано винним за ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вже позбавила людину життя) та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Юлію Б. визнано винною у приховуванні злочину (ч.1 ст. 396 КК України) та незаконному вирощуванні конопель (ч.1 ст. 310 КК України) і засуджено до 3 років позбавлення волі.

Згідно з вироком суду, 7 вересня 2014 року, під вечір, 28-річний обвинувачений зустрівся в центрі Івано-Франківська зі своїм знайомим С. Придбавши пляшку горілки, вони пішли до стоматологічного кабінету, де працював Ігор В. для розпиття алкоголю. Незабаром до них приєдналась 29-річна Юлія Б.

Під час спільного вживання алкоголю на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, пов’язаних з надмірним вживанням алкоголю, обвинувачений вирішив позбавити життя С. Із цією метою запросив потерпілого до ванної кімнати і там вбив його. Щоб відвернути від себе підозру, обвинувачений зі свого телефону зателефонував потерпілому, на нетривалий час підняв слухавку, а потім викинув мобільний С. у смітник.

Вчинивши умисне вбивство, Ігор В. вирішив приховати сліди злочину та розчленувати труп, а потім разом із своєю співмешканкою Юлією Б. частинами винесли та сховати тіло на території покинутої будівлі.

Окрім цього, 4 жовтня 2014 року під вечір Ігор В. за аналогічних обставин убив і позбувся тіла Антона К.

12 листопада 2014 року під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі Юлії Б. було виявлено та вилучено 11 рослин, які вона вирощувала для власного споживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта, це були коноплі.

У суді обвинувачений своєї вини не визнав, натомість Юлія Б. повністю визнала свою провину та попросила вибачення у родин потерпілих.

В апеляційних скаргах обвинувачений Ігор В. та його захисники просили вирок суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Юлія Б. та її захисники заперечили проти задоволення цих апеляцій та підтримали власні апеляційні скарги, в яких просили пом’якшити призначене їй покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням. Представник потерпілих і прокурор заперечили проти доводів апеляцій, вирок суду першої інстанції вважають законним і обґрунтованим та просили залишити його без змін.

Заслухавши суддю-доповідача та думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання, що місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини Ігоря В. у скоєні тяжких злочинів.

Щодо пом’якшення покарання Юлії Б., колегія дійшла висновку, що суд першої інстанції дотримався норм закону і врахував ступінь тяжкості вчинених нею злочинів та особу винної. Призначене покарання є достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

З урахуванням наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційні скарги обвинувачених та їх захисників слід залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду — без змін.

138

Залишити коментар

  Коментарі Facebook

Схожі матеріали
Інші публікації автора