Вбивство бізнесмена з дружиною у 90-х: у Тернополі суд виніс виправдувальний вирок у давній справі

Виправдувальний вирок у справі про вбивство відомого у 90-х роках тернопільського підприємця Юліана Качоровського та його дружини виніс Тернопільський міськрайонний суд. Обвинувачений у цій справі — родич загиблого, який на момент судового розгляду був мертвим. 

Нагадаємо, Юліан Качоровський був засновником фермерського господарства, меблевого магазину та власником магазину «Молоко», розташованого біля катедрального собору в центрі Тернополя. Вбивство у вересні 1997 року викликало значний резонанс у місті. 

За версією слідства, обвинувачений, племінник Юліана Качоровського і на той момент директор його свинокомплексу, дізнався про плани дядька взяти великий валютний кредит для відкриття молокозаводу. Слідчі вважають, що підозрюваний знав про наміри підприємця відсторонити його від участі у новому бізнесі, що, ймовірно, стало мотивом для вбивства.

У ніч з 20 на 21 вересня 1997 року обвинувачений, як вказано у матеріалах справи, прийшов до будинку подружжя Качоровських і, здійснивши 12 пострілів, вбив обох. Щоб замаскувати злочин, він забрав коштовності та інсценізував пограбування. При цьому, за даними слідства, використовував пристрій для збору гільз, аби уникнути виявлення. Слідчі встановили особу підозрюваного, але запобіжний захід йому не обирали у зв'язку зі смертю, повідомляли у відділі комунікації поліції Тернопільщини. 

Розслідування у цій справі тривалий час перебувало в категорії нерозкритих. Як зазначав під час одного із брифінгів у 2021 році керівник Тернопільської обласної прокуратури Андрій Миколайчук, упродовж останнього року провадження активізували: були проведені додаткові процесуальні дії, після чого слідчі та прокурори дійшли висновку, що наявних доказів достатньо для складання обвинувального акта. Проте на момент ухвалення цього рішення обвинувачений уже понад десять років як помер — у 2012 році.

У зв’язку з цим до суду справу передали для можливої реабілітації, ініційованої дружиною покійного, яка наполягала на його непричетності до вбивства. Під час судового розгляду адвокат Павло Дзюба виступав на захист померлого. Засідання проходили без участі обвинуваченого, однак із дотриманням вимог щодо надання йому правового захисту.

Суд оцінив усі докази, подані прокурором, з точки зору їхньої допустимості, належності та достатності. Колегія суддів дійшла висновку, що жоден із доказів не підтверджує винуватість обвинуваченого поза розумним сумнівом, що є вимогою презумпції невинуватості згідно зі статтею 17 КПК України. У справі містяться лише письмові свідчення, зібрані за старим Кримінально-процесуальним кодексом 1960 року, які хоча й визнані допустимими, не мають зв’язку з іншими доказами та не можуть бути покладені в основу обвинувального вироку, - йдеться у вироку суду. 

Також не вдалося отримати нових доказів: час, що минув, унеможливив проведення додаткових експертиз або допитів, які б могли змінити картину справи. У зв’язку з цим суд визнав, що сторона обвинувачення не довела провину особи у вбивстві подружжя Качоровських, і виніс виправдувальний вирок.

У прокуратурі Тернопільської області вже заявили про намір оскаржити це рішення в апеляційному порядку.

Основне фото: Нова Тернопільська газета