Прикладом «якісної» маніпуляції тележурналіст Майкл Щур назвав інформацію про нестачу грошей у «Приватбанку». 

Про специфіку інформування українських ЗМІ він розповів тернополянам 19 грудня.

- Хтось дуже сильно роздуває цю історію із «Приватбанком», - говорив Майкл Щур. – Повідомлення було на «Інтері» без жодних посилань. Але ж якщо на «Інтері» сказали, то треба бігти знімати гроші. А ті, хто не почув на «Інтері» цієї інформації, побачив черги біля «Приватбанку». І навіть якщо людина мала якихось 300 гривень, все рівно побігла. Бо усі знімають гроші. Це так званий «бордюрний рефлекс».

Вдалим прикладом маніпуляції Майкл Щур також назвав шоу-програму «Шустер LIVE», коли підібрана маса людей диктує дію суспільству. Тележурналіст нагадав, що багато каналів мають власника, який задає напрямок інформування.

- Я можу сказати, що все технічно правильно на Суспільному ТБ, - додав він. – Але от наші люди не готові до такого. Вони хочуть карнавал новин із бантиком. До прикладу, в Англії новини нудні, але повні. Відставку з посади Генпрокурора можуть транслювати тиждень. Тему «обсмоктують» з різних ракурсів. Для нас це нудно, ми хочемо яскравої картинки.

Фото автора