Євгенія Цебрій

Тернопільський апеляційний суд невдовзі оголосить вирок шістьом поліцейським, яких судять за смерть юнака (фото)

osn

Чергове засідання у справі щодо шістьох львівських поліцейських, засуджених за смерть юнака, який задушився, проковтнувши під час обшуку пакетик з канабісом, відбулося у Тернопільському апеляційному суді 21 січня. Цього разу суд повторно дослідив докази у справі - покази чотирьох свідків. Після цього суд перейшов до дебатів, в яких оголосив перерву до 18 лютого. Можливо, цього ж дня апеляційний суд оголосить своє рішення на вирок суду першої інстанції.

Нагадаємо, Галицький районний суд Львова засудив шістьох поліцейських до 8 років позбавлення волі за перевищення службових повноважень, що призвело до смерті 22-річного львів’янина Володимира Клима. Юнак задушився пакетиком з канабісом, який поклав собі в роб під час обшуку.  Випадок стався у Львові у 2018 році під час перевірки закладу “Національна лотерея”. Згідно з вироком суду першої інстанції, це сталося внаслідок насильницьких дій працівників поліції, які не надали потерпілому допомоги, а зв’язавши руки, позбавили можливості допомогти собі самому. До приїзду швидкої юнак помер.

Розгляд апеляційних скарг на цей вирок Тернопільський апеляційний суд розпочав 18 листопада минулого року. Заначимо, що вирок оскаржили обидві сторони – і обвинувачені, і потерпілі. Рідні покійного юнака вважають, що вирок поліцейським є надто м’яким і вимагають максимального покарання за кваліфікованою їм статтею – 10 років. Захисники обвинувачених у своїх апеляційних скаргах просять суд вирок скасувати, працівників патрульної поліції визнати невинними, а справу закрити.

271539023_1627725437577502_1380709535435701568_n (Copy)
271539023_1627725437577502_1380709535435701568_n (Copy)

У цій справі в апеляційному суді відбулося вже три засідання. Кожного разу підтримати поліцейських під стіни суду з плакатами з’їжджаються їхні рідні та колеги з різних міст України, які вважають, що поліцейські невинні і цього вечора виконували свої службові обов’язки.

- Їх незаслужено обвинувачують в тому, чого вони не робили. Ми не залишимо своїх дітей, будемо завжди їх підтримувати. Я розумію, що в батьків сталася біда, але наші хлопці в тому невинні, - каже мама одного з підсудних Надія Леськів. - Їх незаконно засудили до 8 років неволі. За що хлопці, які просто виконували свою роботу, мають бути ув'язнені на стільки часу? За те що хлопчина зі своєї кишені витягнув свій же наркотик і закинув собі в рот своєю рукою. А хлопці в тому винні? Це 8 років тюрми.

271055662_2684393841869021_8386292344121607998_n (Copy)
271055662_2684393841869021_8386292344121607998_n (Copy)

Однак мама загиблого юнака Наталія Клим наполягає, що її син не вживав наркотиків і їх йому підкинули.

- В тут ніч жодного виклику в той заклад не було, вони зайшли туди незаконно та здійснили незаконний обшук сина. Вони знали, що мало бути два пакети, - зазначила під час судових дебатів жінка і процитувала розмову двох поліцейських, зафіксовану нагрудною камерою:

- Один (пакетик) є, має бути ще один.

- Хтось з пацанів казав, що в нього є.

- Зараз все буде, чекай.

271912188_4981508435233925_8547578323244377266_n (Copy)
271912188_4981508435233925_8547578323244377266_n (Copy)

Врятувати життя її сина, який задушився пакетиком з канабісом, можна було, просто звільнивши йому руки, переконана Наталія Клим.

271540259_303718965110672_7441536015405930626_n (Copy)
271540259_303718965110672_7441536015405930626_n (Copy)

Захисники підсудних вважають, що рішення суду є несправедливим і просять справу закрити, а вирок суду першої інстанції скасувати.

- На мою точку зору, швидше за все мала місце варіація судової помилки, коли суд неправильно оцінив ті чи інші обставини і постановив рішення, яке не відповідає вимогам закону і є несправедливим по своїй суті, - каже захисник обвинувачених Василь Притула. - Ця справа показує, що працівники поліції, які охороняють закон, не захищені від нього. Єдиною ланкою, яка може захистити їх і перевірити дотримання закону, є суд. Тому подаючи цю скаргу, прошу суд захистити тих людей, які захищають нас.

притула
притула

Під час дебатів суд також надав слово шістьом поліцейським, які опинилися на лаві підсудних. Однак вони були небагатослівні і обмежилися практично однаковими короткими фразами на кшталт: «Я поліцейський, жодного правопорушення не вчиняв, діяв у рамках закону, прошу нас виправдати».

271836937_977240519889401_5583969261788071163_n (Copy)
271836937_977240519889401_5583969261788071163_n (Copy)

Фото авторки

Вибір читачів за тиждень

Відео