Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги захисника двох малолітніх потерпілих, обвинуваченого та його адвоката на вирок Кременецького районного суду від 29 жовтня 2025 року. Про це повідомила Терену пресслужба Тернопільського апеляційного суду.

Як встановив суд, 18 вересня 2024 року після четвертого уроку батько учениці — Сергій С. — прийшов до кабінету 8-го класу школи І–ІІІ ступенів у селі Старий Почаїв Кременецького району. Дочекавшись, коли з класу вийшов 13-річний учень, між ними виник словесний конфлікт, під час якого чоловік умисно вдарив хлопця долонею в груди.

Після цього, побачивши у коридорі іншого 13-річного школяра, чоловік схопив його за шию, вдарив головою об дерев’яний одвірок дверей, а згодом — рукою по потилиці. У результаті дій обвинуваченого школярі відчули фізичний біль, однак тілесних ушкоджень не отримали.

Вироком Кременецького районного суду Сергія С. визнано винуватим в умисному завданні побоїв, які спричинили фізичний біль, але не призвели до тілесних ушкоджень (ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України). За сукупністю кримінальних правопорушень йому призначили покарання у вигляді 110 годин громадських робіт.

Крім того, суд задовольнив цивільні позови представника потерпілих і постановив стягнути з обвинуваченого на користь кожного з двох школярів по 7 тисяч гривень моральної шкоди.

Обидві сторони не погодилися з рішенням суду першої інстанції та подали апеляційні скарги. Представник потерпілих просив збільшити розмір моральної компенсації до 35 тисяч гривень кожному. Натомість обвинувачений та його захисник наполягали на повному виправданні, вважаючи, що його вина не доведена.

Під час розгляду справи колегія суддів апеляційного суду встановила, що вина обвинуваченого підтверджується показаннями потерпілих і свідків. При цьому сам чоловік пояснював свої дії тим, що школярі нібито цькували та ображали його доньку.

Апеляційний суд не погодився із доводами щодо збільшення суми моральної шкоди і залишив рішення районного суду у цій частині без змін.

Водночас суд врахував обставини справи та особу обвинуваченого — відсутність попередніх судимостей, позитивну характеристику за місцем проживання, виховання неповнолітньої доньки, а також те, що родина переселилася з тимчасово окупованої території.

У результаті вирок суду першої інстанції було змінено в частині покарання. Замість громадських робіт Сергію С. призначили штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У частині цивільних позовів рішення залишено без змін.

Фото з відкритих джерел